From 478bf4226d2e319442e56614573374db63abdf93 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: HelloWorldU Date: Thu, 28 May 2026 20:20:44 +0800 Subject: [PATCH] docs(task-intake): add stage 4 realignment rule for critical decisions MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Stage 4 had no explicit rule for pausing and returning to user alignment when new ambiguities or conflicts were discovered mid-execution. Add the missing invariant to close this gap. 无需补充测试（纯文档更新）。 --- .kimi/skills/task-intake/SKILL.md | 1 + 1 file changed, 1 insertion(+) diff --git a/.kimi/skills/task-intake/SKILL.md b/.kimi/skills/task-intake/SKILL.md index fb0d7a0..56846ec 100644 --- a/.kimi/skills/task-intake/SKILL.md +++ b/.kimi/skills/task-intake/SKILL.md @@ -38,6 +38,7 @@ - **只做被要求的事** —— 不擅自加截断 / 上限 / 分页 / 护栏 / 重试。 - **不动你没新增的** —— 觉得某段没用，先 grep 引用列给用户确认再删。 - **上下文完整** —— 涉及对话 / 历史，保住完整因果链，不丢早期信息。 +- **执行中遇重大决策点，回退对齐** —— 阶段 4 发现需求歧义、方案冲突、边界不清等未在阶段 1–3 覆盖的重要决策点时，**暂停实现**，回到阶段 1 重新澄清需求、补充场景、列出文档清单，在回复正文里用文字向用户对齐，**获得明确批准后再继续**。禁止用 `AskUserQuestion` 等工具中断流程。 **验证**：跑**覆盖本次改动的**校验（改哪个包跑哪个包）；贴原始输出，不只回「通过」；删除前的 grep、改后的校验都给用户看证据。