写了很多年代码，才发现“复杂”往往是自己加上去的

[1336052171]

刚开始写代码的时候，总觉得系统越复杂越高级。分层要多、设计模式要全、配置文件要抽象，哪怕是一个很简单的需求，也想写出一种“以后肯定能扩展”的结构。

但真正做项目久了，会慢慢发现一个现实问题：绝大多数系统并没有等到“以后”，就已经被维护成本拖垮了。

很多复杂度，并不是业务逼出来的，而是开发者的预期想象。为了可能存在的并发、可能出现的扩展、可能会用到的功能，提前引入了大量结构和约束。短期看起来专业，长期却让每一次修改都变得小心翼翼。

在实际开发中，最难维护的往往不是业务逻辑，而是“为了优雅而存在的代码”。这些代码写得并不差，甚至很规范，但脱离了当前问题本身。一旦需求稍有变化，修改成本会远高于直接重写。

随着经验增加，很多人开始重新理解“简单”这个词。简单并不是功能少，而是能被快速理解、修改和验证。一个新人花半天就能看懂的系统，往往比一个设计精妙却只有原作者能维护的系统更有价值。
www.xiaoxingxingseo.cn/post/5.html
www.xiaoxingxingseo.cn/post/6.html
www.xiaoxingxingseo.cn/post/7.html
www.xiaoxingxingseo.cn/post/8.html
www.xiaoxingxingseo.cn/post/9.html
www.onkx.cn/post/10.html
www.onkx.cn/post/11.html
www.onkx.cn/post/12.html
www.onkx.cn/post/13.html
技术选型也是如此。新框架、新方案层出不穷，但稳定、成熟、可预期的技术，往往更适合长期项目。不是不能用新东西，而是要清楚它解决的到底是不是当前的问题。

真正优秀的系统，并不是一开始就设计得很完美，而是在不断演进中保持可控。能删代码、敢删代码，某种程度上比会写代码更重要。