Version 4.1.3 | Python 3.10+ | MCP Protocol | MIT License
一键审计 · 架构图谱 · 项目文档 · 知识图谱 · 健康仪表盘 · 代码审查 · 前端交互审查 · 记忆层 · 创新识别 · OWASP 合规 · 变更守护 · 动态策略审计
CodeRef-AI 是编程 AI 的外置大脑和非编程人员的技术助理。它通过 MCP 协议暴露 24 个工具，让 AI 编程助手不再逐文件读代码，而是像查数据库一样查询项目结构与风险；同时为不懂编程的人生成通俗易懂的项目健康仪表盘和 Wiki 文档。
本项目在 vibe coding 中自然产出，作为 AI 辅助编程治理方向的引子；建议自行拷贝本地后，交由本地编程 AI 复查并改造其实现逻辑是否符合你的项目。
| 痛点 | CodeRef 怎么解决 |
|---|---|
| AI 逐文件读代码产生幻觉，遗漏关键信息 | 11 个独立检测工具交叉验证，置信度分级，消除 AI 自查幻觉 |
| 审计报告海量误报，人工筛选耗时 | 三级自动降噪，实测 873 条噪声 → 79 条（约 91% 降幅） |
| AI 每次都要 grep/读文件才能理解项目 | 知识图谱持久化，结构化查询代替逐文件阅读，节省 10-100 倍 token |
| 非技术人员完全看不懂代码 | 一键生成通俗 Wiki + 健康仪表盘 HTML，零技术门槛 |
| 安全漏洞、技术债务默默积累无人发现 | 全维度审计覆盖 11 个维度，持续监控项目健康 |
| AI 改坏了之前的代码却没人发现 | 变更守护引擎在提交前拦截「校验链被删 / 超时削弱」等退化 |
| LLM 应用存在安全合规风险 | OWASP LLM Top 10 全维度合规检测 |
CodeRef 4.0 由四个引擎驱动，覆盖「审计 → 记忆 → 创新 → 守护」完整闭环：
| 引擎 | 解决的问题 | 核心工具 |
|---|---|---|
| 审计引擎 | 全维度代码体检 + 图谱 + 文档 + 审查 | coderef_audit coderef_query coderef_review 等 |
| 记忆引擎 | AI 对项目「记住了什么」，增量同步 + 语义查询 | coderef_memory_* coderef_prompt_mgmt |
| 创新识别引擎 | 从项目里挖出值得复用的设计，并沉淀为资产 | coderef_innovation coderef_asset coderef_registry |
| 变更守护引擎 | 拦截 AI 把代码改坏，输出人能看懂的变更报告 | coderef_change_guard coderef_change_report |
| 工具 | 功能 | 需要 LLM |
|---|---|---|
coderef_audit |
11 审计工具一键产出 + 自动降噪 + 知识图谱构建；支持 strategy 策略（auto 自动判定/full 全量/incr 增量裁剪重型工具） |
否 |
coderef_scan |
单维度审计（11 选 1），实时安全带，快一个量级 | 否 |
coderef_scan_list |
列出 coderef_scan 可选的维度清单 |
否 |
coderef_architecture |
架构分析图谱 + 交互式 HTML 模块画布 | 否 |
coderef_docs |
项目 Wiki 文档生成 + 子项目探测 | 是 |
coderef_docs_read |
按需读取已生成 Wiki 文档正文（返回内容而非路径，解决 AI 无法 fs 访问外部文件夹） | 否 |
coderef_query |
知识图谱结构化查询（9 种查询类型） | 否 |
coderef_review |
代码审查：diff 变更审查 / 新项目全量语义首查 | 是 |
coderef_frontend |
前端交互审查：按钮/菜单静态枚举 + 6 维度审查 | 是 |
coderef_report |
把审计报告/知识图谱/Wiki 聚合成自包含 HTML 报告目录 | 否 |
coderef_audit_advisor |
审计策略判定（增量/全量）+ 重点功能维度 + 可选 LLM 功能审查 | 可选 |
coderef_whitelist |
白名单管理 + 核心模块规则配置 | 否 |
coderef_task_status |
后台任务状态查询 | 否 |
| 工具 | 功能 | 需要 LLM |
|---|---|---|
coderef_memory_sync |
初始化 / mtime+size 增量同步项目记忆层 | 否 |
coderef_memory_query |
语义检索（向量库）+ 结构查询（知识图谱）复用项目记忆 | 否 |
coderef_memory_status |
「AI 知道什么」：认知覆盖度 + 置信度 + 盲区地图 | 否 |
coderef_memory_quality |
记忆质量评估（引用完整性/语义覆盖/偏差）+ 自动补全 | 可选 |
coderef_prompt_mgmt |
Prompt 资产管理：版本 / 对比 / A-B 测试 | 是 |
| 工具 | 功能 | 需要 LLM |
|---|---|---|
coderef_innovation |
识别项目创新设计 + 传播缺口，理想清单 vs 实际实现对照 | 是 |
coderef_asset |
将验证过的设计固化 WorkflowAsset 资产（查询/导出/提交） |
是 |
coderef_registry |
管理已知设计库，别名归一（解决 LLM 命名漂移） | 否 |
| 工具 | 功能 | 需要 LLM |
|---|---|---|
coderef_change_guard |
AI 代码退化检测：拦截「把之前写好的代码改坏了」。动态兜底：无 diff/baseline_dir 时自动从 git 历史提取最近改动作为基线对比，无法建立基线则明确反馈需补充输入 | 否 |
coderef_change_report |
把 diff 归纳为「人话版」变更说明（新增/修改/影响/风险） | 可选 |
| 工具 | 功能 | 需要 LLM |
|---|---|---|
coderef_owasp |
OWASP LLM Top 10 合规检测，LLM01-LLM10 逐类分级 | 否 |
git clone https://github.com/keaizuizui/CodeRef-AI.git
cd coderef-ai
pip install -r requirements.txt审计、知识图谱、变更守护不需要 LLM，纯静态分析即可运行。仅 Wiki 文档、代码审查、Prompt 资产、创新识别需要 LLM。
Windows 用户：
setup.batLinux / macOS 用户：
export CODEREF_API_KEY="your-api-key"
export CODEREF_PROVIDER="deepseek" # 支持: deepseek / openai / ollama
export CODEREF_BASE_URL="https://api.deepseek.com/v1"
export CODEREF_MODEL="deepseek-chat"使用本地 Ollama（免费，无需 API Key）：
export CODEREF_PROVIDER="ollama"
export CODEREF_BASE_URL="http://localhost:11434/v1"
export CODEREF_MODEL="qwen2.5:7b"
export CODEREF_API_KEY="ollama"python -m core.mcp_server在 Trae / Claude Desktop 等 MCP 客户端中添加：
{
"mcpServers": {
"coderef-ai": {
"command": "python",
"args": ["-m", "core.mcp_server"],
"cwd": "/path/to/coderef-ai"
}
}
}详细配置指南见 MCP_SETUP.md。
# 1. 初次分析：跑一次全量审计（后台，自动构建知识图谱）
coderef_audit(project_path="/path/to/project", background=True)
coderef_task_status(task_id="...")
# 2. 编程 AI 随时查询知识图谱（替代 grep/读文件）
coderef_query(project_path="/path/to/project", query_type="callers", func_name="login")
coderef_query(project_path="/path/to/project", query_type="impact", file_path="utils.py")
# 3. 生成项目文档（非编程人员阅读）
coderef_docs(project_path="/path/to/project", background=True)
# 3.1 编程 AI 按需读取文档正文（无需 fs 访问外部文件夹）
coderef_docs_read(project_path="/path/to/project", doc="README.md")
# 3.2 明确指定审计策略（默认 auto 自动判定：首次全量 / 变更增量裁剪）
coderef_audit(project_path="/path/to/project", strategy="incr", background=True)
# 4. 审查代码变更（AI 帮你自查 PR / 提交）
coderef_review(project_path="/path/to/project", mode="diff", diff="<git diff 文本>", background=True)
# 5. 审查前端交互（按钮 / 菜单）
coderef_frontend(project_path="/path/to/project", mode="static", background=True)
# 6. 提交前拦截 AI 把代码改坏 + 生成人话版变更说明
coderef_change_guard(project_path="/path/to/project", diff="<git diff 文本>")
coderef_change_report(project_path="/path/to/project", diff="<git diff 文本>")
# 7. 沉淀项目里值得复用的设计
coderef_innovation(project_path="/path/to/project")
coderef_asset(project_path="/path/to/project", action="list")
# 8. 查看健康仪表盘
# → coderef-report/health_dashboard_{timestamp}.html
# 9. 审查/治理：请求你的编程 AI 阅读报告，把误报写进白名单，
# 并把问题归类为 4 种：① AI 可自行处理 ② 需要你介入 ③ 复杂需讨论 ④ 新建暂存区待定
| 检测器 | 检测内容 |
|---|---|
| 治理审计 (gov) | 架构违规、安全漏洞、反模式、质量铁律，CWE/OWASP 映射 |
| Agent 安全审计 (agent) | 提示注入、上下文操纵、工具滥用、数据泄露、自主行为 |
| 依赖扫描 (sca) | requirements.txt / pyproject.toml 的 CVE 漏洞 |
| 技术债务 (td) | 圈复杂度、认知复杂度、过长函数、魔法数字、注释代码 |
| 完整性检查 (integ) | TODO/FIXME 残留、孤立测试文件、文档覆盖率 |
| 盲区检测 (blind) | 文档盲区、缺失依赖、动态路径注入、空文件 |
| 创新传播 (inn) | 模块间设计模式不一致、"A 有 B 该有但没有"的缺口 |
| 垃圾文件 (junk) | 重复文件、应被 gitignore 的文件、孤立文件 |
| 资源遗漏 (resgap) | 缺失本地模块、动态导入风险、未使用依赖 |
| 代码精简 (simp) | 死代码、可标准库替代、过度工程 |
| 项目成熟度 (matu) | 项目健康度综合评分 |
| 层级 | 机制 | 效果 |
|---|---|---|
| Layer 1 | AI 白名单（coderef_whitelist 写入） |
精准抑制已知误报 |
| Layer 2 | NOISE_RULES 规则匹配 | 自动抑制 MD5 哈希、配置 URL 等常见误报 |
| Layer 3 | 合并汇总 | 邻行去重 + 爆发式汇总（>8 条同类别 → 1 条统计） |
多工具独立分析同一项目，相互验证结果，产生置信度分级（HIGH / MEDIUM / LOW）。这是 CodeRef 对抗 AI 自查幻觉的核心机制——单一工具可能误判，但多个独立工具交叉验证后，置信度大幅提升。
运行 audit / architecture / docs / memory_sync 后自动构建 SQLite 知识图谱，持久化到 cache/kg/。一次构建，跨会话复用。
查询速查：
| 想知道什么 | query_type | 参数 |
|---|---|---|
| 项目有多大 | stats |
无 |
| 搜索包含 "auth" 的代码 | search |
keyword="auth" |
| 查找所有认证相关函数 | entity |
name="auth", type="function" |
谁调用了 process_order |
callers |
func_name="process_order" |
main 调用了哪些函数 |
callees |
func_name="main" |
修改 utils.py 影响哪些模块 |
impact |
file_path="utils.py" |
server.py 有哪些函数和类 |
file_entities |
file_path="server.py" |
从 handle_request 展开调用链 |
call_graph |
func_name="handle_request", depth=3 |
实体类型： module / function / class / method / config / constant
关系类型： CONTAINS / IMPORTS / INHERITS / CALLS / REFERENCES
coderef-ai/
├── core/
│ ├── mcp_server.py # MCP Server 入口（24 个工具）
│ ├── pipeline_runner.py # 管线引擎（audit/architecture/docs + 知识图谱）
│ ├── review_strategy.py # 审计策略判定（增量/全量 + 影响闭包）
│ ├── functional_review.py # 功能审查（创新传播/结构复杂度等维度）
│ ├── report_renderer.py # 审计报告/知识图谱/Wiki → HTML 报告渲染
│ ├── code_review.py # 代码审查（diff 变更/全量语义首查，evidence 标记）
│ ├── frontend_inspector.py # 前端交互审查（按钮/菜单静态枚举 + LLM 审查）
│ ├── code_analyzer.py # 代码分析引擎（AST）
│ ├── ast_parser.py # AST 精细解析器（调用关系/赋值/配置）
│ ├── code_knowledge_graph.py # 知识图谱引擎（SQLite 持久化）
│ ├── code_knowledge_base.py # 代码知识库
│ ├── health_dashboard.py # 项目健康仪表盘（零外部依赖 HTML）
│ ├── wiki_generator.py # Wiki 生成器（三级管线）
│ ├── workflow_graph.py # 架构图生成器（vis-network）
│ ├── diagram_generator.py # 图表/画布生成
│ ├── shared_filter.py # 通用过滤基础设施（AutoNoiseFilter）
│ ├── project_scope.py # 项目范围管理（含 vendored/venv 过滤）
│ ├── llm_integration.py # LLM 集成（超时/重试/JSON 截断容错/预算）
│ ├── business_analyzer.py # 业务语义分析（提示注入防护）
│ ├── cache_manager.py # 缓存管理
│ ├── gitnexus_client.py # GitNexus 客户端
│ ├── governance_audit.py # 11 个检测器
│ ├── agent_security_auditor.py
│ ├── sca_checker.py
│ ├── tech_debt_detector.py
│ ├── integrity_checker.py
│ ├── blind_spot_detector.py
│ ├── innovation_propagation_detector.py
│ ├── junk_detector.py
│ ├── resource_gap_detector.py
│ ├── code_simplifier.py
│ ├── project_maturity_checker.py
│ ├── memory_layer.py # 记忆引擎：增量同步 + 语义查询
│ ├── memory_quality.py # 记忆质量评估 + 补全
│ ├── prompt_asset_manager.py # Prompt 资产版本化 / 对比 / A-B 测试
│ ├── prompt_analyzer.py # Prompt 分析
│ ├── prompt_extractor.py # Prompt 提取
│ ├── innovation_engine.py # 创新识别引擎：结构化创新 + 缺口按价值挑选
│ ├── design_registry.py # 已知设计库（别名归一）
│ ├── owasp_compliance.py # OWASP LLM Top 10 合规检测
│ ├── change_guard.py # 变更守护：AI 代码退化检测
│ └── change_report.py # 人话版变更报告
├── config/ # 配置（settings.py + 本地 config.json，含密钥，已 gitignore）
│ └── settings.py
├── utils/
│ └── helpers.py
# tests/ 已移除（清理无必要的回归测试代码，保持仓库精简）
├── cache/ # 运行时缓存（.gitignore 已忽略）
├── coderef-report/ # 输出报告（.gitignore 已忽略）
├── demo-app/ # 前端审查测试实例（含 6 个预置交互问题）
├── setup.bat # Windows 配置向导
├── requirements.txt
├── MCP_SETUP.md # 详细配置指南
└── LICENSE
| 特性 | 说明 |
|---|---|
| 不修改代码 | 所有建议只输出不执行，原代码保持不变 |
| 本地优先 | 代码分析完全在本地，审计和知识图谱无需网络，支持离线运行 |
| 隐私安全 | LLM API 密钥存 config/config.json（已 gitignore），不提交 Git |
| 结构化输出 | 报告 Markdown，仪表盘 HTML，知识图谱 SQLite |
| 检查点续跑 | 管线每 2 分钟保存进度，中断后可恢复 |
| 后台任务 | 长任务（audit / docs）异步执行，轮询获取结果 |
| 项目隔离 | 每个项目独立缓存，切换项目不互相干扰 |
| 开源友好 | 敏感数据集中 cache/ 与 config/config.json，删除即清理，一行命令安全开源 |
- 超时参数暴露：
coderef_change_guard新增git_timeout参数，允许外层 AI 根据项目规模调节 git 命令的等待秒数，避免小项目等太久、大项目超时误判 - 规模建议写入工具描述：明确建议"小型项目(<1万行) 15s；中型(1~10万行) 30s；大型(>10万行) 60s"，让外层 AI 在
tools/list看到即可自己决策，无需依赖工具侧猜 - 默认值保留兼容：
DEFAULT_GIT_TIMEOUT常量保持 30s（中型项目），不传即时用默认值，旧调用方式不受影响 - 全链路透传：MCP 工具 schema →
_change_guard分发 →guard(git_timeout=...)→_auto_git_diff(timeout=...)逐层透传，无硬编码 - 测试：新增 3 个用例覆盖「默认值生效 / 显式传参生效 / guard 正确透传」
- 修复承诺未兑现：
coderef_change_guard此前既不传diff也不传baseline_dir时，静默返回空 findings 并显示"未检测到明显退化"——这是误导性静态结果，未做任何基线对比 - git 历史动态兜底：无
diff/baseline_dir时自动尝试从 git 历史提取最近改动作为基线（优先工作区未提交改动git diff HEAD，其次最近一次提交git diff HEAD~1 HEAD），走真实退化检测 - 明确的降级反馈：git 不可用 / 非 git 仓库 / 无历史改动时，返回
source=no-baseline并明确提示"退化检测未执行，请传入 diff 或 baseline_dir"，绝不假装"未检测到退化" - 检测依据透明化：返回结构新增
source字段（diff/baseline_dir/git-auto/no-baseline），summary 同步标注基线来源，让外层 AI 清楚结论依据 - 优雅降级：git 命令执行失败（超时 / 非零退出 / 无输出）逐级降级尝试，全程不抛异常
- 测试：新增 5 个用例覆盖 diff/baseline/无基线反馈/git 动态兜底/真实 git 仓库提取
- 新增 LLM 逐条粗筛：功能审查阶段对 findings 逐条做三分类（
suspected_fp疑似误报 /needs_review需人工确认 /confirmed真问题），判断依据升级为携带detail+suggestion，不再仅凭标题 - 疑似误报附带建议白名单条目：每条疑似误报自动构造
{file, rule, category}建议条目（file 取相对路径后两段、rule 截断避免误伤），随报告输出提示"确认无误后调用coderef_whitelist(action=add)反馈，下次自动过滤"，让用户项目 AI 在真实上下文里拍板，而非由工具预设误报 - 粗筛不自动过滤：粗筛结果仅作建议标记展示，不删除 findings，避免 LLM 误判吞掉真问题
- 优雅降级：LLM 不可用 / 无 findings 时粗筛返回空结构（
ran=False），不影响功能审查降级路径；review()返回值统一携带screen字段保证调用方结构一致 - 健壮性：粗筛 prompt 沿用 f-string 大括号转义，避免
Invalid format specifier回归
- 动态兜底落地：
coderef_audit新增strategy参数（auto/full/incr/no_change）。auto时由ReviewAdvisor依据变更信号 + 知识图谱影响闭包自动判定增量或全量；增量模式裁剪创新传播/代码精简/项目成熟度 3 个重型全量工具（11→8），聚焦变更相关维度，显著降低重复审计耗时 - 新增
coderef_docs_read工具：按需读取已生成的 Wiki 文档正文（返回内容而非路径），解决编程 AI 无法主动 fs 访问外部文件夹的问题；自动探测docs/wiki/→docs/→txt/，含路径穿越防护与max_chars截断 - 工具清单补全：文档工具总数由 21 修正为 24（补记
coderef_report、coderef_audit_advisor），四引擎架构下工具清单与 MCP Server 实际能力对齐 - 健壮性：
coderef_docs_read的max_chars非法输入防御性回退默认值，避免 MCP 层抛异常
- timeout 误报修复：
coderef_audit的网络请求无超时检测不再把requests.get(url, timeout=120)误判为无超时。改为平衡括号解析完整调用参数，支持跨行调用与嵌套括号（如timeout=compute_timeout()），仅当调用确实未传timeout时才报告 - pickle 误报修复：反序列化检测从无条件 blocker 降级为 medium，并识别服务端内部
dumps→loads闭环予以豁免；豁免条件收紧为"被负载变量确实由pickle.dumps赋值"，外部请求数据、复杂表达式不再被误豁免（避免漏报真实攻击面） - 连接池探活误报修复：对不使用数据库连接池的项目（如纯 SQLite）不再机械打标
AGENT-RESILIENCE-07，仅当项目存在 SQLAlchemy 等连接池依赖时才建议 - 成熟度建议归类：
coderef_audit的成熟度检查将"工程化改进建议"（CI/CD、容器化、格式化、配置模板等 warn 项）与"缺陷"分离，报告新增"💡 建议（工程化改进项，非缺陷）"独立小节，建议项不再以缺陷级别进入 HIGH/MEDIUM 缺陷汇总 - 管线健壮性：
_matu改为直接接住成熟度检查返回值，消除对检测器self.report副作用的隐式依赖
coderef_docs输出目录参数生效：调用方指定的output_dir现在会被正确传递到 Wiki 生成器，不再无视参数落到默认txt/- 不再产生 0 字节空文件：LLM 生成返回空内容时跳过落盘，避免生成"文档已生成"的假象
- 部分失败可感知：
coderef_docs改为结构化返回status（completed/partial_failed）+errors+ 输出目录 + 文档清单，部分文档生成失败时不再被当作全量成功 - LLM 失败不再写占位假文档：
_llm_ask失败返回空串并记录错误，交由上层统一跳过与告警，取代原先"错误占位符当正常文档"的假象
- 知识图谱查询返回构建时间：
coderef_query的所有查询类型（stats/entity/callers/callees/impact/relations/file_entities/search/call_graph）统一附带kg_built_at与kg_note，明确提示"图谱仅当运行 audit/docs/architecture 后才会重建，代码有改动需先重建再查询"，避免把旧图谱当成本次审计结论 - 审计结果携带证据字段：
coderef_audit返回新增evidence块，包含本次扫描时间scan_ts、知识图谱构建时间kg_built_at、本次扫描文件快照file_snapshot（mtime+size），并声明统计口径仅覆盖快照所列文件、不代表修复状态 - 报告显式标注统计口径：审计报告头部新增"统计口径"章节，写明本次扫描时间、图谱构建时间，并声明 HIGH/MEDIUM/LOW 均为审计发现、不代表任何修复状态，修复需对照 git 提交单独核实
- 移除
tests/目录（清理无必要的回归测试代码，保持仓库精简）
- 修复 SCA 版本比较失效：补齐
packaging依赖，修正_version_matches异常被吞导致所有版本约束无条件命中的误报根因 - 修正本地 CVE 表错误归属：移除
sqlalchemy→CVE-2023-48795、numpy→CVE-2023-32698、fastapi→CVE-2024-24762等错误映射，Pillow 改用真实 CVE - OSV 在线查询失败不再静默：降级时报告明确告警"仅本地库，可能遗漏"，区分"在线未命中"与"在线未查"
- 修复报告头部耗时 0.0s：elapsed 改为实时兜底计算，展示真实耗时
- 修复分级归表：置信度等级严格跟随 severity，MEDIUM 表不再混入 low 级条目，并补上位置列消除"重复"观感
- 审计范围透明：报告披露排除目录数及原因分布，消除"为何只统计 N 文件"的疑问
- 进度细化：扫描阶段提供"已扫描文件/总文件"中间进度，长阶段不再无感知
- 清理
config/settings.py中无引用的 LLM 配置死代码，LLM 配置统一走core/llm_integration.py
- 记忆引擎：代码记忆增量同步 + 语义查询（
coderef_memory_sync、coderef_memory_query等），记忆质量评估与 Prompt 资产版本化管理 - 创新识别引擎：结构化创新识别 + 设计资产化（
coderef_innovation、coderef_asset），把创新传播升级为「理想清单 vs 实际实现」的结构化对比 - OWASP 合规引擎：覆盖 OWASP LLM Top 10 的合规检测（
coderef_owasp），LLM01-LLM10 全维度 - 变更保护引擎：AI 代码劣化检测 + 人类可读变更报告（
coderef_change_guard、coderef_change_report） - 统一
coderef_scan参数化工具 +coderef_scan_list，总工具数精简为 21 个 - 创新传播检测器性能优化：vendored 库过滤、LLM 一次看清单价值挑选、类级预算兜底、实例级签名缓存
- 新增
coderef_reviewMCP 工具：基于 git diff 的变更行内审查（mode=diff）+ 新项目全量语义首查（mode=full），覆盖 7 个审查维度，结论带 evidence 标记供交叉验证 - 新增
coderef_frontendMCP 工具：静态全量枚举 HTML/JS 全部按钮（事件/确认弹窗/禁用态）与 L1-L5 菜单树，按 6 维度审查；可选mode=runtime浏览器抽查（失败自动降级） - 内置
demo-app/测试实例（含 6 个预置交互问题）用于功能验证 - 回归测试：新增
test_code_review.py、test_frontend_inspector.py
- 新增 SQLite 持久化项目知识图谱，6 种节点类型，6 种关系边
- 新增
coderef_queryMCP 工具，9 种查询类型，替代 grep / 读文件 - 新增零外部依赖 HTML 健康仪表盘，非编程人员友好
- AstParser 集成到知识图谱构建，自动填充 CALLS 边
- Wiki 核心模块判定规则可配置化（
coderef_whitelist扩展）
- 18 个独立 MCP 工具 → 合并为 3 个管线（audit / architecture / docs）
- 统一管线引擎：共享 AST 扫描 + 检查点续跑 + 后台任务
- 三级自动降噪（AutoNoiseFilter）：白名单 + NOISE_RULES + 合并汇总
- 交叉验证：多工具独立分析互验，产生置信度分级
MIT License — 详见 LICENSE。