페르소나별 싱크로율 임계값 연결 + DB 초기화 순서/탈퇴 버그 수정#46
Conversation
This reverts commit 4300b4c.
|
@coderabbitai review |
✅ Action performedReview finished.
|
WalkthroughSpring의 persona를 gRPC와 AI 세션 상태로 전달하고, 페르소나별 싱크로율 임계값을 적용한다. 관리자 임계값에 diet·rehab을 추가하며, 리뷰 설정·MySQL 초기화 설정·제품 및 구현 문서를 확장한다. Changes페르소나 기반 분석 임계값
관리자 운동 임계값 관리
프로젝트 설정과 문서
Estimated code review effort: 4 (Complex) | ~45 minutes Sequence Diagram(s)sequenceDiagram
participant Spring
participant AnalyzeRequest
participant AI_Server
participant SessionState
Spring->>AnalyzeRequest: 선택한 persona 설정
AnalyzeRequest->>AI_Server: gRPC 분석 요청 전달
AI_Server->>SessionState: persona 저장
SessionState->>AI_Server: persona별 임계값으로 rep 피드백 판정
🚥 Pre-merge checks | ✅ 4 | ❌ 1❌ Failed checks (1 warning)
✅ Passed checks (4 passed)
✨ Finishing Touches📝 Generate docstrings
🧪 Generate unit tests (beta)
Comment |
![coderabbitai[bot]](https://avatars.githubusercontent.com/in/347564?s=60&v=4){kind=small}
There was a problem hiding this comment.
Actionable comments posted: 7
Caution
Some comments are outside the diff and can’t be posted inline due to platform limitations.
⚠️ Outside diff range comments (1)
backend/src/main/java/com/shadowfit/service/Exercise/ExerciseAnalysisService.java (1)
149-160: 🩺 Stability & Availability | 🟡 Minor | ⚡ Quick win
@Async호출을 프록시를 통해 넘겨야 합니다.this.sendAnalysisRequestToFastApi(...)는 self-invocation이라 별도 스레드로 실행되지 않고,@Transactional(readOnly = true)도 적용되지 않습니다. 주입된 프록시(self)나 별도 빈으로 호출하세요.🤖 Prompt for AI Agents
Verify each finding against current code. Fix only still-valid issues, skip the rest with a brief reason, keep changes minimal, and validate. In `@backend/src/main/java/com/shadowfit/service/Exercise/ExerciseAnalysisService.java` around lines 149 - 160, Update the caller around sendAnalysisRequestToFastApi so it invokes the `@Async` method through the injected Spring proxy (self) or a separate bean instead of this. Preserve the existing arguments and return flow, ensuring the proxied call applies both asynchronous execution and the read-only transaction.
🧹 Nitpick comments (2)
ai-server/app/core/squat_analyzer.py (1)
320-328: 🎯 Functional Correctness | 🔵 Trivial | ⚡ Quick win페르소나별 경계값 테스트를 추가하세요.
BEGINNER/ADVANCED/DIET/REHAB의 pass 경계, 비정수 low 경계, 알 수 없는 persona의 BEGINNER fallback을 각각 검증해야 피드백 분기 회귀를 방지할 수 있습니다.🤖 Prompt for AI Agents
Verify each finding against current code. Fix only still-valid issues, skip the rest with a brief reason, keep changes minimal, and validate. In `@ai-server/app/core/squat_analyzer.py` around lines 320 - 328, 음성 피드백 분기 로직에 대한 페르소나별 경계값 테스트를 추가하세요. `SYNC_THRESHOLDS`와 `_LOW_CUT_RATIO`를 사용하는 해당 분석 함수에서 BEGINNER, ADVANCED, DIET, REHAB의 pass 경계와 비정수로 계산되는 low 경계의 양쪽 조건을 검증하고, 알 수 없는 persona가 BEGINNER 임계값으로 fallback되는 경우도 확인하세요.docker-compose.yml (1)
18-22: 🗄️ Data Integrity & Integration | 🔵 Trivial초기화 파일명 변경은 새 MySQL 볼륨에만 적용됩니다.
MySQL 공식 엔트리포인트는 기존 데이터 디렉터리에서 초기화 스크립트를 다시 실행하지 않으므로, 기존
mysql_data볼륨은 이전 상태로 남을 수 있습니다. (raw.githubusercontent.com)
docker-compose.yml#L18-L22: 기존 환경을 위한 마이그레이션/복구 절차를 추가하거나 새 볼륨 전용 변경임을 명시해 주세요.docs/13-docker-setup.md#L37-L39: 기존 볼륨에는 자동 적용되지 않는다는 점과 백업을 포함한 안전한 재초기화 절차를 문서화해 주세요.🤖 Prompt for AI Agents
Verify each finding against current code. Fix only still-valid issues, skip the rest with a brief reason, keep changes minimal, and validate. In `@docker-compose.yml` around lines 18 - 22, The renamed MySQL initialization files only affect newly initialized volumes. In docker-compose.yml lines 18-22, explicitly state that this is new-volume-only or add the required migration/recovery procedure; in docs/13-docker-setup.md lines 37-39, document that existing mysql_data volumes are not updated automatically and provide a safe reinitialization procedure including backup steps.
🤖 Prompt for all review comments with AI agents
Verify each finding against current code. Fix only still-valid issues, skip the
rest with a brief reason, keep changes minimal, and validate.
Inline comments:
In @.coderabbit.yaml:
- Line 20: `.coderabbit.yaml`의 `mysql/**` 제외 패턴을 제거하거나 `mysql/*.cnf`처럼 비-SQL 파일만
제외하도록 좁혀 `mysql/schema.sql`과 `mysql/data.sql`에 대한 기존 리뷰 지침이 적용되게 수정하세요.
In `@backend/src/main/java/com/shadowfit/dto/admin/ThresholdUpdateDto.java`:
- Around line 20-28: Update ThresholdUpdateDto fields beginner, advanced, diet,
and rehab to add `@Digits`(integer = 3, fraction = 2) alongside their existing
validation annotations, ensuring values match the Exercise.syncThreshold*
columns’ two-decimal scale.
In `@docs/13-docker-setup.md`:
- Line 37: Update the date in the comment describing the 01-/02- execution-order
prefix so it matches the current application date, changing 2026-07-22 to
2026-07-21 or removing the date if it is unnecessary.
In `@docs/handoff/ai-persona-threshold-connection.md`:
- Around line 3-5: 문서 메타데이터의 날짜를 리뷰 기준일에 맞춰 `2026-07-21`로 통일하세요. `작성` 항목과 문서 내
`2026-07-22 대화` 표기를 모두 수정하고, 다른 변경 내용은 유지하세요.
In `@docs/PRD.md`:
- Around line 3-4: 두 문서의 작성일을 현재 기준일인 2026년 7월 21일로 통일하세요. docs/PRD.md 3-4행은 실제
작성일 또는 미래 초안임을 명시하는 방향으로 수정하고, docs/USE-CASES.md 3-4행도 동일한 기준일로 변경하세요.
In `@docs/tasks/27-implementation-gaps.md`:
- Around line 14-17: Update the Redis 도입 entry in
docs/tasks/27-implementation-gaps.md so its section placement and
checklist/status marker consistently represent the stated CLOSED decision. Keep
the existing decision text and trigger references unchanged, and ensure it no
longer appears as an unresolved item.
In `@docs/USE-CASES.md`:
- Line 130: UC-11의 관리자 임계값 변경 설명을 네 페르소나(beginner, advanced, diet, rehab) 모두를
포함하도록 갱신하세요. 각 값의 허용 범위와 값들 사이의 상호 제약을 실제 관리자 API 검증 로직과 동일하게 명시하고, 기존 beginner
< advanced 조건만 남기지 마세요.
---
Outside diff comments:
In
`@backend/src/main/java/com/shadowfit/service/Exercise/ExerciseAnalysisService.java`:
- Around line 149-160: Update the caller around sendAnalysisRequestToFastApi so
it invokes the `@Async` method through the injected Spring proxy (self) or a
separate bean instead of this. Preserve the existing arguments and return flow,
ensuring the proxied call applies both asynchronous execution and the read-only
transaction.
---
Nitpick comments:
In `@ai-server/app/core/squat_analyzer.py`:
- Around line 320-328: 음성 피드백 분기 로직에 대한 페르소나별 경계값 테스트를 추가하세요. `SYNC_THRESHOLDS`와
`_LOW_CUT_RATIO`를 사용하는 해당 분석 함수에서 BEGINNER, ADVANCED, DIET, REHAB의 pass 경계와 비정수로
계산되는 low 경계의 양쪽 조건을 검증하고, 알 수 없는 persona가 BEGINNER 임계값으로 fallback되는 경우도 확인하세요.
In `@docker-compose.yml`:
- Around line 18-22: The renamed MySQL initialization files only affect newly
initialized volumes. In docker-compose.yml lines 18-22, explicitly state that
this is new-volume-only or add the required migration/recovery procedure; in
docs/13-docker-setup.md lines 37-39, document that existing mysql_data volumes
are not updated automatically and provide a safe reinitialization procedure
including backup steps.
🪄 Autofix (Beta)
Fix all unresolved CodeRabbit comments on this PR:
- Push a commit to this branch (recommended)
- Create a new PR with the fixes
ℹ️ Review info
⚙️ Run configuration
Configuration used: Path: .coderabbit.yaml
Review profile: CHILL
Plan: Pro Plus
Run ID: b1bc43c8-55d9-492f-a562-eeb58165213c
⛔ Files ignored due to path filters (3)
ai-server/exercise_pb2.pyis excluded by!ai-server/exercise_pb2.pymysql/data.sqlis excluded by!mysql/**mysql/schema.sqlis excluded by!mysql/**
📒 Files selected for processing (21)
.coderabbit.yamlai-server/app/core/squat_analyzer.pyai-server/app/grpc/exercise_servicer.pyai-server/app/grpc/session_state.pyai-server/app/proto/exercise.protoai-server/app/utils/constants.pybackend/src/main/java/com/shadowfit/controller/AdminExerciseController.javabackend/src/main/java/com/shadowfit/dto/admin/ExerciseThresholdResponseDto.javabackend/src/main/java/com/shadowfit/dto/admin/ThresholdUpdateDto.javabackend/src/main/java/com/shadowfit/model/exercise/Exercise.javabackend/src/main/java/com/shadowfit/service/Exercise/AdminExerciseService.javabackend/src/main/java/com/shadowfit/service/Exercise/ExerciseAnalysisService.javabackend/src/main/proto/exercise.protodocker-compose.ymldocs/13-docker-setup.mddocs/PRD.mddocs/USE-CASES.mddocs/handoff/ai-persona-threshold-connection.mddocs/portfolio/db-deep-dive.mddocs/portfolio/realmysql-experiments.mddocs/tasks/27-implementation-gaps.md
| - "!ai-server/exercise_pb2_grpc.py" | ||
| - "!ai-server/app/proto/exercise_pb2.py" | ||
| - "!ai-server/app/proto/exercise_pb2_grpc.py" | ||
| - "!mysql/**" |
There was a problem hiding this comment.
📐 Maintainability & Code Quality | 🟡 Minor | ⚡ Quick win
🧩 Analysis chain
🏁 Script executed:
#!/bin/bash
set -euo pipefail
echo "== .coderabbit.yaml =="
cat -n .coderabbit.yaml
echo
echo "== Search for CodeRabbit config docs or related mentions =="
rg -n "coderabbit|exclude|include|path guidance|guidance|mysql/\*" -S . \
--glob '!**/node_modules/**' --glob '!**/dist/**' --glob '!**/build/**' || trueRepository: Shadowfit/init
Length of output: 4826
🌐 Web query:
CodeRabbit path_filters path_instructions exclude include order documentation
💡 Result:
CodeRabbit provides two distinct path-based configuration mechanisms in the.coderabbit.yaml file: path_filters and path_instructions [1][2]. These settings are used to control which files are reviewed and how they are reviewed [1][3]. Path Filters The path_filters setting determines which files CodeRabbit includes in or excludes from the review process [1][3]. - Mechanism: It uses standard glob patterns to manage the scope of reviews [3]. - Exclusion: Patterns prefixed with an exclamation mark (!) are excluded from review (e.g.,!/dist/) [1][3]. - Inclusion: Patterns without the prefix explicitly include files [1][3]. If explicit inclusion patterns are used, CodeRabbit limits its review scope to only those matching patterns, effectively ignoring everything else [3]. - Purpose: These filters are primarily used to exclude irrelevant files like binaries, lock files, generated code, and assets, ensuring the AI focuses on meaningful code [1][2][3]. Path Instructions The path_instructions setting applies targeted, free-text guidance to specific paths [1][4]. - Mechanism: It maps a glob pattern (path) to specific instructions [1][2]. - Purpose: This allows you to enforce custom rules or provide context-specific guidance based on the location of the file [1][2]. For example, you can require specific security checks for API controllers, enforce testing best practices for a test directory, or ensure clarity in documentation [1][2]. Configuration Order The documentation specifies these as separate fields under the reviews configuration block [1][3]. While CodeRabbit uses a hierarchical configuration system (combining repository YAML, central configuration, and defaults), explicit settings in your local.coderabbit.yaml file take precedence [5]. You can verify your resolved configuration at any time by using the @coderabbitai configuration command on a pull request [5]. Top Results: [1] https://docs.coderabbit.ai/configuration/path-instructions [2] https://coderabbit.mintlify.app/configuration/path-instructions [3] https://aicodereview.cc/blog/coderabbit-configuration/
Citations:
- 1: https://docs.coderabbit.ai/configuration/path-instructions
- 2: https://coderabbit.mintlify.app/configuration/path-instructions
- 3: https://aicodereview.cc/blog/coderabbit-configuration/
- 4: https://docs.coderabbit.ai/configuration/ast-grep-instructions
- 5: https://docs.coderabbit.ai/getting-started/yaml-configuration
🏁 Script executed:
#!/bin/bash
set -euo pipefail
echo "== mysql-related files =="
fd -t f '^' mysql . 2>/dev/null || true
echo
echo "== paths under mysql at repo root =="
find mysql -maxdepth 3 -type f 2>/dev/null | sed 's#^\./##' | sort || trueRepository: Shadowfit/init
Length of output: 19240
mysql/** 제외와 mysql/*.sql 지침이 서로 무력화됩니다.
mysql/**가 리뷰 대상에서 빠지면 mysql/schema.sql과 mysql/data.sql에 적용하려는 지침도 함께 적용되지 않습니다. 스키마/시드까지 검토할 의도라면 제외 범위를 mysql/*.cnf 같은 비-SQL 파일로 좁히세요.
🤖 Prompt for AI Agents
Verify each finding against current code. Fix only still-valid issues, skip the
rest with a brief reason, keep changes minimal, and validate.
In @.coderabbit.yaml at line 20, `.coderabbit.yaml`의 `mysql/**` 제외 패턴을 제거하거나
`mysql/*.cnf`처럼 비-SQL 파일만 제외하도록 좁혀 `mysql/schema.sql`과 `mysql/data.sql`에 대한 기존
리뷰 지침이 적용되게 수정하세요.
| @NotNull | ||
| @DecimalMin(value = "0.0", message = "다이어트 임계값은 0 이상이어야 합니다") | ||
| @DecimalMax(value = "100.0", message = "다이어트 임계값은 100 이하여야 합니다") | ||
| BigDecimal diet, | ||
|
|
||
| @NotNull | ||
| @DecimalMin(value = "0.0", message = "재활 임계값은 0 이상이어야 합니다") | ||
| @DecimalMax(value = "100.0", message = "재활 임계값은 100 이하여야 합니다") | ||
| BigDecimal rehab |
There was a problem hiding this comment.
🗄️ Data Integrity & Integration | 🟡 Minor | ⚡ Quick win
🧩 Analysis chain
🏁 Script executed:
sed -n '1,160p' backend/src/main/java/com/shadowfit/dto/admin/ThresholdUpdateDto.java
printf '\n---\n'
sed -n '1,140p' backend/src/main/java/com/shadowfit/model/exercise/Exercise.java
printf '\n---\n'
rg -n "DecimalMin|DecimalMax|Digits|scale = 2|diet|rehab|beginner|advanced" backend/src/main/java/com/shadowfit -SRepository: Shadowfit/init
Length of output: 8304
ThresholdUpdateDto의 소수 자릿수를 scale=2와 맞추세요
beginner/advanced/diet/rehab 모두 @DecimalMin/@DecimalMax만 있어서 70.999 같은 값이 통과합니다. Exercise.syncThreshold* 컬럼은 precision = 5, scale = 2라 저장 시 반올림되거나 거부될 수 있으니, 네 필드에 @Digits(integer = 3, fraction = 2)를 추가하세요.
🤖 Prompt for AI Agents
Verify each finding against current code. Fix only still-valid issues, skip the
rest with a brief reason, keep changes minimal, and validate.
In `@backend/src/main/java/com/shadowfit/dto/admin/ThresholdUpdateDto.java` around
lines 20 - 28, Update ThresholdUpdateDto fields beginner, advanced, diet, and
rehab to add `@Digits`(integer = 3, fraction = 2) alongside their existing
validation annotations, ensuring values match the Exercise.syncThreshold*
columns’ two-decimal scale.
Source: Path instructions
| - mysql_data:/var/lib/mysql | ||
| - ./mysql/schema.sql:/docker-entrypoint-initdb.d/schema.sql | ||
| - ./mysql/data.sql:/docker-entrypoint-initdb.d/data.sql | ||
| # 01-/02- 접두어로 실행 순서 강제 (data.sql은 순수 시드, schema.sql이 먼저 돌아야 함. 2026-07-22) |
There was a problem hiding this comment.
📐 Maintainability & Code Quality | 🟡 Minor | ⚡ Quick win
문서 날짜를 실제 적용일과 맞춰 주세요.
현재 기준일은 2026년 7월 21일인데, 문서에는 2026-07-22가 기록되어 있습니다. 실제 적용일이 아니라면 2026-07-21로 수정하거나 날짜를 제거해 주세요.
🤖 Prompt for AI Agents
Verify each finding against current code. Fix only still-valid issues, skip the
rest with a brief reason, keep changes minimal, and validate.
In `@docs/13-docker-setup.md` at line 37, Update the date in the comment
describing the 01-/02- execution-order prefix so it matches the current
application date, changing 2026-07-22 to 2026-07-21 or removing the date if it
is unnecessary.
| 작성: 2026-07-22 | ||
| 대상: **AI(FastAPI) 담당자** — 본인(Backend) + Claude가 [`feedback_minimize_python_changes`] 완화 방침(2026-07-22)에 따라 AI 서버까지 직접 수정. 팀원은 이 문서로 변경 내용만 확인. | ||
| 배경: 페르소나별 싱크로율 기준(헬린이 60%/헬창 85%/다이어트 70%/재활 50%)이 `12-persona-difficulty.md`에는 있었지만, 실제로는 **Spring DB 컬럼 2개(beginner/advanced만), AI서버 `constants.py`의 죽은 dict(4개, 0~1 스케일)로 따로 놀고 있었고, 세션 판정에 쓰이는 실제 로직은 페르소나 무관 고정값(`sync_rate >= 70/40`)** 이었음. 이번 작업으로 실제로 연결. |
There was a problem hiding this comment.
📐 Maintainability & Code Quality | 🟡 Minor | ⚡ Quick win
문서 날짜를 현재 기준과 맞춰 주세요.
작성: 2026-07-22 및 2026-07-22 대화는 리뷰 기준일인 2026-07-21보다 하루 뒤입니다. 미래 날짜가 의도된 것이 아니라면 2026-07-21로 수정하거나 예정 문서임을 명시하세요.
리뷰 기준일과 문서 메타데이터를 대조한 결과입니다.
Also applies to: 74-74
🤖 Prompt for AI Agents
Verify each finding against current code. Fix only still-valid issues, skip the
rest with a brief reason, keep changes minimal, and validate.
In `@docs/handoff/ai-persona-threshold-connection.md` around lines 3 - 5, 문서
메타데이터의 날짜를 리뷰 기준일에 맞춰 `2026-07-21`로 통일하세요. `작성` 항목과 문서 내 `2026-07-22 대화` 표기를 모두
수정하고, 다른 변경 내용은 유지하세요.
| 작성: 2026-07-22 | ||
| 상태: 초안 — 기존 코드/문서(`REQUIREMENTS.md`, `01-project-overview.md`, `tasks/20-feature-roadmap.md`, `tasks/27-implementation-gaps.md`)와 캡스톤 발표자료 원본 "요구사항 정의"(HO-PT 6쪽, 바탕화면 `남은거.PNG`)를 근거로 역작성. 신규 요구사항이 아니라 **현재 프로젝트를 PRD 형식으로 정리**한 문서. |
There was a problem hiding this comment.
📐 Maintainability & Code Quality | 🟡 Minor | ⚡ Quick win
두 문서의 작성일을 현재 기준일에 맞춰 통일해 주세요.
현재 기준일은 2026년 7월 21일인데 두 문서 모두 2026년 7월 22일로 기록되어 있습니다.
docs/PRD.md#L3-L4: 실제 작성일 또는 미래 초안임을 명시합니다.docs/USE-CASES.md#L3-L4:docs/PRD.md와 동일한 기준일로 수정합니다.
📍 Affects 2 files
docs/PRD.md#L3-L4(this comment)docs/USE-CASES.md#L3-L4
🤖 Prompt for AI Agents
Verify each finding against current code. Fix only still-valid issues, skip the
rest with a brief reason, keep changes minimal, and validate.
In `@docs/PRD.md` around lines 3 - 4, 두 문서의 작성일을 현재 기준일인 2026년 7월 21일로 통일하세요.
docs/PRD.md 3-4행은 실제 작성일 또는 미래 초안임을 명시하는 방향으로 수정하고, docs/USE-CASES.md 3-4행도 동일한
기준일로 변경하세요.
| ## 2. 판단 완료, 착수 여부만 미결정 | ||
|
|
||
| - [ ] **다운샘플링(1초 다운샘플)** — 위치(A: AI서버 / B: Spring / C: 안 함)도, 착수 여부도 미결정. 효과는 실측 완료(R≈5에서 RPS +126%, p99 −70%, 저장 5배↓). [`pose-ingest-downsampling.md §7`](../decisions/pose-ingest-downsampling.md). | ||
| - [ ] **Redis 도입** — "MVP 단계 MySQL 부족 미증명"으로 보류 확정(CLOSED). T1~T5 트리거 발생 시 재검토. [`redis-introduction.md`](../decisions/redis-introduction.md). |
There was a problem hiding this comment.
📐 Maintainability & Code Quality | 🟡 Minor | ⚡ Quick win
Redis 항목의 상태 표기를 일관되게 수정해 주세요.
Redis 도입은 본문에서 “보류 확정(CLOSED)”이라고 했지만, 미결정 섹션과 [ ] 항목으로 표시되어 있습니다. 섹션을 “판단 완료”로 옮기거나, CLOSED 상태에 맞는 체크/상태 표기로 통일해 주세요.
🤖 Prompt for AI Agents
Verify each finding against current code. Fix only still-valid issues, skip the
rest with a brief reason, keep changes minimal, and validate.
In `@docs/tasks/27-implementation-gaps.md` around lines 14 - 17, Update the Redis
도입 entry in docs/tasks/27-implementation-gaps.md so its section placement and
checklist/status marker consistently represent the stated CLOSED decision. Keep
the existing decision text and trigger references unchanged, and ensure it no
longer appears as an unresolved item.
| | UC-08 캘린더/주간 요약 조회 | `GET /reports/calendar?year&month`, `GET /reports/weekly-summary` | 읽기 전용 | | ||
| | UC-09 일일 메모 작성 | `POST /reports/daily-logs`로 메모/기분(`Mood`) upsert | 같은 날짜 재작성 시 덮어쓰기(upsert) | | ||
| | UC-10 TTS 설정 변경 | `PATCH /preferences/tts`로 on/off, 속도(0.5~2.0) 변경 | 범위 밖 값 → 검증 실패 | | ||
| | UC-11 싱크로율 임계값 변경 | 관리자가 `PATCH /admin/exercises/{exerciseId}/thresholds` 호출 | `beginner < advanced` 제약 위반 시 거부, `ROLE_ADMIN` 아니면 403 | |
There was a problem hiding this comment.
🗄️ Data Integrity & Integration | 🟡 Minor | ⚡ Quick win
네 개 페르소나의 임계값 검증 규칙을 문서화해 주세요.
PR 범위에서 diet와 rehab 임계값이 추가됐는데, 현재 예외 조건은 beginner < advanced만 설명합니다. 네 값의 허용 범위와 상호 제약을 실제 관리자 API 검증 로직과 일치하게 명시해야 Spring·AI 간 계약 누락을 방지할 수 있습니다.
🤖 Prompt for AI Agents
Verify each finding against current code. Fix only still-valid issues, skip the
rest with a brief reason, keep changes minimal, and validate.
In `@docs/USE-CASES.md` at line 130, UC-11의 관리자 임계값 변경 설명을 네 페르소나(beginner,
advanced, diet, rehab) 모두를 포함하도록 갱신하세요. 각 값의 허용 범위와 값들 사이의 상호 제약을 실제 관리자 API 검증
로직과 동일하게 명시하고, 기존 beginner < advanced 조건만 남기지 마세요.
1 participant
Summary
data.sql이schema.sql보다 먼저 실행되던 초기화 순서 버그 수정 (새 볼륨에서 파티셔닝·낙관적 락 등이 통째로 사라지는 문제)refresh_tokenFK에ON DELETE CASCADE누락)Test plan
./gradlew compileJava/compileTestJavacleandocker compose down -v로 새 볼륨 생성 후 스키마(파티션·version·JSON 컬럼) 정상 확인persona=REHAB확인Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 noreply@anthropic.com
Summary by CodeRabbit