Update perlsecret.ru.pod

lib/perlsecret.ru.pod

@@ -433,38 +433,33 @@ https://ru.wikipedia.org/wiki/Дополнительный_код_(предст
 В некоторых случаях полный гоатсе не нужен, потому что нет необходимости
 для хранения значения в переменной. Побочный эффект списочного присвоения в
 скалярные контексте может быть получен I<правостороннем гоатсе> (C<()=>)
-используется в скалярных контексте некоторых других значит чем assignement
-к скалярным значением.
+используемый в скалярных контексте имеет другое значение, чем присвоение
+ скаляру.
 Например:
-In some cases, the full goaste is not needed, because there is no need
-to store the value in a variable. The side-effect of list assignment in
-scalar context can be obtained with a I<right-handed goaste> (C<()=>)
-used in a scalar context provided by some other mean than assignement
-to a scalar.
-For example:
-
-    # remove empty array refs
+
+    # удаление пустых ссылок на массивы
     @arrays = ( [], [1], [ 1, 2 ], [], [ 5 .. 9 ] );
 
     # @filled = ( [1], [ 1, 2 ], [ 5 .. 9 ] );
     @filled = grep +()= @$_, @arrays;
 
-(The C<+> is in the above line is a no-op, used to tell C<grep> that the
-parentheses are not enclosing its arguments.)
+(C<+> в строке выше не операция, используется, что сказать C<grep>,
+что скобки не включают его аргументы.)
 
-Here's a convoluted example where C<=()=> seems to be the proper
-construct to use, but it's actually another secret operator that
-really does the trick.
+Вот запутанный пример, где C<=()=> , представляется, как соответствующей
+конструкцией для использования, но это на самом деле еще один секретный оператор,
+в действительности это трюк.
 
-Imagine you want to know in how many elements C<< split() >> would split
-a string, but do not care about the elements themselves. Using C<split()>
-in scalar context:
+Представьте, что вы хотите знать, на сколько элементов  C<< split() >> разобьет 
+строку, но не заботится о самих элементах. Используйте  C<< split() >>
+в скалярных контексте:
 
     my $count = split /:/, $string;
 
-Gives the correct answer, but also a warning:
+Дает правильный ответ, но и предупреждение:
 
     Use of implicit split to @_ is deprecated
+    Использование неявного сплита для @_ не рекомендуется
 
 Using C<=()=> to force scalar context on the left side (to get the number
 of substrings) and list context on the right side (to avoid the deprecated